The Rise of the “Retailer Review” (*) vom digitalDrummer mag

Es gab einen Artikel von Allan Leibowitz (*) (der das "digitalDrummer"-Magazin betreibt), der bezüglich e-drums und besonders 'Fachjournalismus' in mir sofort Gedanken triggerte :


(Zitat im Artikel:) "die Ehrlichkeit des unabhängigen Journalismus : Sie erhalten das vollständige Bild, das Sie verdienen."

Bezüglich unabhängiger Fachjournalismus, hier ein paar Gedanken:

Die Frage lautet: Wie kompetent ist ein bestimmter Fachjournalist?

Und für Equipment-Tests und -Vergleiche: was kennt er vom Funktionsumfang alles im Detail? Und ist er bereit, seinen Horizont zu erweitern, in den Austausch mit anderen Experten zu gehen, zu lernen und zu erfahren, was es alles gibt, auch abseits der etablierten Anbieter?

Und wie viele solcher Fachjournalisten gibt es überhaupt für das Topic? ➜ Kann ein Interessent das Thema von mehreren Fachjournalisten beleuchtet sehen, die selber getestet haben, ausreichend gute Experten und Idealisten sind und nicht voneinander abschreiben?

Im Bereich Testen und Bewerten gerade von e-drum-Systemen ist z.B. auch ausschlaggebend: Wie spielt der Fachjournalist das Instrument? Ist er in der Lage für den Equipment-Test Situationen zu generieren, in denen kritische Aspekte des Equipments sich überhaupt erstmals zeigen? Gibt es Videomaterial von ihm, in dem er zeigt, wie er das Objekt seines journalistischen Testens benutzt (und/oder am besten sogar, wie er den Test daran durchführt)?

Also, wieviel Oberflächlichkeit, Halbwahrheiten (oder sogar im schlechtesten Fall Fake-News) wird durch einen "Fachjournalisten" nun wieder verbreitet? Ich habe da schon des öfteren negative Erfahrungen gemacht...


-----


Nachtrag und Ergänzung:

Über Influencer-Videos und Equipment-Review-Videos :

Ein Problem von Produktvideos von Influencer-Drummern/Endorsern auf hohem Skill-Level ist z.B., daß sie in der Lage sind, für ihre glänzenden Produktanpreisungs-Videos diverse Shortcomings des Equipments zu umspielen bzw. zu kompensieren und dies auch gezielt tun, damit die Shortcomings nicht sichtbar werden und somit die Firma, die sie bezahlt, Käufe generiert.
Und dann ist es oft so, daß in den Video-Kommentaren die tollen Skills des Drummers im Vordergrund stehen (besonders, wenn er es mal wieder mit für Erkenntnisse zum Produkt unnötigem Gewirbel darauf angelegt hat, selber mehr zu glänzen, als das Produkt, was leider häufig vorkommt) und es an Zuschauerfragen und Kommentaren zum Produkt mangelt.

Und dann gibt es noch die Tatsache, daß diverse Details nicht gut in einem Video vermittelt werden können (ein gutes Beispiel ist allein schon Velocity-Übersetzung bei e-drums). Wie sehr befaßt sich ein Review- oder Test-Video mit solchen Aspekten, bzw. bemüht sich darum, und inwiefern wird darauf hingewiesen, daß das so ist?